Kaya bakit gusto nilang ipagbawal sila?
Los mga elektronikong sigarilyo Nakabuo sila ng mahusay na kontrobersya mula nang lumitaw sila sa merkado. Bagama't ang ilan ay itinuturing silang isang mas malusog na alternatibo sa tradisyonal na paninigarilyo, ang iba ay nagbabala tungkol sa mga potensyal na panganib sa kalusugan at epekto sa lipunan. Siya Royal College ng mga doktor (British Royal College of Physicians) ay ipinagtanggol ang mga elektronikong sigarilyo bilang isang mas ligtas na alternatibo sa kumbensyonal na tabako, bagama't hindi ito walang panganib. Gayunpaman, ang mga mambabatas sa iba't ibang bahagi ng mundo ay nagpakita ng pag-aatubili na tanggapin sila bilang ganoon. Halimbawa, ipinagbawal ng New York ang paggamit ng mga elektronikong sigarilyo sa mga pampublikong lugar, na nangangatwiran na maaari nilang pahinain ang mga batas laban sa paninigarilyo at magpadala ng mga salungat na mensahe sa mga bagong henerasyon.
Bukod pa rito, pinahirap ng mga bansa tulad ng Australia, Brazil, Mexico at Hong Kong ang pagkuha o regulasyon nito. Ang mga paghihigpit na ito ay nagpapataas ng pandaigdigang debate na kinasasangkutan ng mga pamahalaan, institusyong pangkalusugan at mga mamimili.
Vaping fashion: Mga kilalang tao na nag-opt para sa electronic cigarette
Sa mga nagdaang taon, ang vaping ay nakakuha ng katanyagan at naging isang tinatanggap na kasanayan, kahit na sa mga kilalang tao. Ang mga figure tulad nina Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson at Paris Hilton ay nakitang gumagamit ng mga elektronikong sigarilyo. Para sa marami, ito ay kumakatawan sa isang pagtatangka na huminto sa paninigarilyo ng tradisyonal na tabako at gumamit ng isang diskarte na pinaniniwalaan nilang hindi gaanong nakakapinsala sa kanilang kalusugan.
Ang konsepto ng "vaping", o paggamit ng mga elektronikong sigarilyo, ay naging isang pandaigdigang kalakaran na itinuturing ng ilan na mas katanggap-tanggap sa lipunan kaysa sa karaniwang paninigarilyo. Ang pagbabagong ito ay itinulak sa bahagi ng pang-unawa na ang vaping ay nagdudulot ng mas kaunting panganib sa kalusugan, isang pananaw na sinusuportahan ng Royal College ng mga doktor. Gayunpaman, ang pananaw na ito ay hindi pangkalahatan at patuloy na hinahamon ng maraming siyentipikong pag-aaral at mga gumagawa ng patakaran.
Ang medikal na pananaw
El UK National Health Service (NHS) Itinuturing na ang mga elektronikong sigarilyo ay “ang pinakamababa sa dalawang kasamaan” kumpara sa paninigarilyo. Ayon sa pananaliksik na isinagawa ng institusyong ito, ang halipawpay na ibinubuga ng mga aparato ay naglalaman ng mga antas ng lason na humigit-kumulang isang libong beses na mas mababa kaysa sa mga matatagpuan sa usok ng tabako. Ito ay humantong sa ilan na isaalang-alang ang mga ito bilang isang wastong tool para mabawasan ang pinsala sa mga naninigarilyo na hindi maaaring ganap na isuko ang nikotina.
Gayunman, ang Pagkain at Drug Administration ng US ay nakita carcinogenic na kemikal sa singaw, tulad ng nitrosamines at formaldehydes. Bagama't ang mga ito ay matatagpuan sa mas mababang antas kaysa sa usok ng tabako, hindi masasabing may katiyakan na ang mga ito ay ganap na hindi nakakapinsala. Ang ilang mga pag-aaral sa mga hayop at maliliit na grupo ng mga naninigarilyo ay nagpahiwatig na ang masamang epekto ay may posibilidad na maging banayad, tulad ng tuyong ubo, isang obserbasyon na nagbibigay-katiyakan sa ilang mga eksperto nang hindi lubusang nililinaw ang mga pagdududa tungkol sa pangmatagalang kaligtasan nito.
Ang mga elektronikong sigarilyo bilang isang industriya at ang epekto nito
Sa nakaraang taon, ang kasikatan ng mga elektronikong sigarilyo nagkaroon ng kapansin-pansing pagtaas, na, sa turn, ay nakaapekto sa ilang industriya. Halimbawa:
- Ang industriya ng tabako ay dumanas ng pagbaba sa benta ng hanggang 8% dahil sa pagtaas ng vaping.
- Ang mga kompanya ng parmasyutiko na nag-specialize sa mga therapy sa pagpapalit ng nikotina ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa kumpetisyon na kinakatawan ng mga elektronikong sigarilyo para sa kanilang mga produkto.
- Ang ilang mga organisasyong medikal ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa kaligtasan ng mga device at ang epekto nito sa mga kasalukuyang batas at regulasyon sa kalusugan.
Kulang sa magkakaugnay na regulasyon at ang pandaigdigang debate sa paggamit ng mga elektronikong sigarilyo ay naghihikayat din ng debate. Ang pagkakaiba-iba ng mga device sa merkado, bawat isa ay may mga natatanging katangian at antas ng nikotina, ay nagpapahirap sa paglikha ng pinag-isang pampublikong mga patakaran.
Siyentipikong ebidensya: Epektibo ba ang mga ito sa pagtigil sa paninigarilyo?
Isang kamakailang pagsusuri ng Pagsusuri ng Cochrane kasama ang higit sa 27,000 adultong naninigarilyo at natagpuan iyon mga elektronikong sigarilyo na may nikotina Ang mga ito ay mas epektibo para sa pagtigil sa paninigarilyo kaysa sa iba pang mga therapy, tulad ng nicotine patch o gum. Gayunpaman, ang pinakakaraniwang epekto ay kinabibilangan ng pangangati ng lalamunan, sakit ng ulo, at pagkahilo, bagaman ang mga ito ay may posibilidad na bumaba sa paglipas ng panahon.
Sa kabaligtaran, sa mga bansang tulad ng Mexico at Australia, mahigpit na pinaghigpitan ng mga mambabatas ang kanilang pagbebenta at ipinagbawal pa nga ang mga ito nang buo, na nangangatwiran na ang mga potensyal na benepisyo ay hindi hihigit sa mga nauugnay na panganib.
Ang panganib sa mga kabataan at hindi naninigarilyo
Isa sa mga pinakamalaking hamon na dulot ng mga e-cigarette ay ang kanilang lumalagong katanyagan sa mga teenager at non-smokers. Ayon sa datos mula sa WHO, ang teen vaping ay tumaas nang malaki sa mga nakalipas na taon, na may mga rate ng pagkonsumo ng electronic device na higit pa sa mga tradisyonal na sigarilyo sa ilang bansa.
Ang mga kaakit-akit na lasa, tulad ng prutas at kendi, ay ginagawang mas kaakit-akit ang mga device na ito sa mga kabataan, na nagdaragdag ng panganib na maging "gateway" ang mga ito sa karaniwang paninigarilyo.
Regulasyon at internasyonal na batas
Sa Europa, ang European Parliament ay nagtatag ng mahigpit na mga regulasyon sa marketing at paggamit ng mga elektronikong sigarilyo. Kabilang dito ang mahigpit na mga limitasyon sa konsentrasyon ng nikotina at mga pamantayan sa kaligtasan ng device. Sa Estados Unidos, nagpapatakbo ang FDA sa ilalim ng katulad na balangkas ng regulasyon, bagama't nahaharap sila sa mga hamon sa pangangasiwa sa malaking bilang ng mga tatak at produkto na magagamit.
Sa ibang mga bansa tulad ng Australia at Brazil, ang mga e-cigarette ay ganap na ipinagbabawal, na nagpapakita ng mga alalahanin ng kanilang mga pamahalaan tungkol sa kakulangan ng pangmatagalang pananaliksik at mga epekto sa kalusugan ng publiko.
Ang pagsulong ng pambansa at panrehiyong batas ay magiging isang pangunahing salik sa pag-unlad ng umuusbong na industriyang ito at sa panlipunang pagtanggap nito. Ang mga debate sa paligid ng mga e-cigarette ay patuloy na lumalaki, na minarkahan kapwa ng kanilang potensyal na bawasan ang mga pinsala ng paninigarilyo at ang mga panganib na maaari nilang idulot. Bagama't iminumungkahi ng ilang pag-aaral na hindi gaanong nakakapinsala ang mga ito kaysa sa tradisyonal na sigarilyo, iginigiit ng mga gobyerno at institusyong medikal ang pangangailangang higit pang imbestigahan ang mga posibleng pangmatagalang epekto nito.
Hola:
Sa palagay ko, ang mga tao ay nais na maging tulad ng mga makina at itigil ang pagkakaroon ng isang ugali na sanhi ng mga problema sa kalusugan, nang hindi kinakailangang bigyan ng lakas ang kanilang sarili o ang kanilang katawan na napansin ito.
Nais na ng bawat isa na ang lahat ay napaka "chewed" at walang maraming mga problema upang maunawaan o maisagawa, at ang mga elektronikong sigarilyo ay isa sa mga produktong iyon na nagpapatunay kung gaano kahina ang isang tao na hindi niya makontrol ang kanyang sariling katawan kapag napailalim sa isang pagkagumon.
Sa anumang kaso, dapat nating ituon ang kung ano o sino ang mga aparatong ito na masama o nakakapinsala, dahil kung pag-uusapan natin ang tungkol sa pang-ekonomiyang isyu ... ang isang sektor ay lubos na masisira, habang kung nililimitahan natin ang ating sarili sa mga eksklusibong isyu sa kalusugan mas gusto kong sabihin na ito ay tulad ng mag-iwan ng tae, upang mahuli ang isa pang tae ... .pero mas mabango ito, ngunit sa malalim ang dalawa ay pareho.
Isang tunay na kahihiyan.
Pagbati at pagbati sa artikulo.
Ang elektronikong sigarilyo ay nakakasama sapagkat:
-ang mga kaban ng estado ay titigil sa pagkolekta ng € 9.500 milyon at sa gayon ay mapanatili ang halos tatlong mga ministro.
-Ang mga kumpanya ng tabako ay titigil sa pagpasok ng 800 milyong euro.
-Ang mga kumpanya ng parmasyutiko at tanggapan ng medikal-sikolohikal ay titigil sa mga produkto ng pagmemerkado na may nikotina (nakakaiba, kung ito ay isang parmasyutiko, hindi ito nakakalason o nakakahumaling).
Sa Europa mayroong higit sa 8 milyong mga vaper, marami sa kanila ay higit sa 5 taong gulang, walang alam na emerhensiya o pagkalason sa ambatoryo. LAHAT ay mga naninigarilyo.
Ang mga pag-aaral na paninirang-puri sa kanya ay higit sa lahat 2:
-Naong mga mabibigat na riles ang natagpuan, ang paglaban ay tanso na natatakpan ng pilak na pelikula at solder na may lata. Ito ay hindi wasto sapagkat ang mga ito ay wala.
-Lung resistensya at samakatuwid ay masama para sa baga. Tingnan natin, kung mayroon kang isang sira na ilong, tumataas ang paglaban sa baga, kung lumalangoy ka rin, kung tumataas din ang temperatura. Katawa-tawa ang pag-aaral na ito.
Dogmatic defamation: maaaring mag-udyok sa paninigarilyo, isang bagong gamot na pang-disenyo, atbp.
Walang sangkap na carcinogenic, ang vaporization nito ay hindi nakakalason. Ang pagkalason nito ay walang kaugnayan sa klinikal. Walang nakakalason na passive vape.
Ang nikotina ay matatagpuan sa kamatis, patatas, talong, cauliflower, atbp. Ang DOS NITO ay nakakalason tulad ng caffeine at tulad ng nakakahumaling, ang mga gumagawa ng kape ay naglalabas ng singaw sa mga tindahan ng kape. Sa isang e-cig imposibleng maabot ang pagkalasing.
Sa anumang kaso, ang mga benepisyo ay higit na malaki kaysa sa mga posibleng peligro.
Walang mas malaking pakinabang kaysa sa isang taong hindi naninigarilyo ng anuman ... alinman sa elektronikong sigarilyo o ang tunay na isa. Iyon lang ang totoo. Lahat ng iba pa, pampaganda upang makabuo ng isang hindi gaanong malakas na gamot, ngunit isang pagkagumon pa rin.
Isang pagbati
Droga? Ano ang sinasabi nila sa akin? Ang caaffeine ay gamot, ang tsokolate ay gamot, ang sex ay gamot, ang Facebook ay gamot, ang Whatsap ay gamot, ………… .. Ang anumang paulit-ulit na maaaring maiuri bilang isang gamot. Sa halip, tila isang dogmatic argument na may nag-iisang hangarin na maliitin ang isang solusyon na maaaring makatipid ng milyun-milyong buhay. Hindi bagay sa akin ang subjectivism at dogmas. Ang mga dogma na ito ay gamot ay wasto para sa simpleng katotohanan na hindi napatunayan kung hindi man, ngunit para sa akin isang napakahirap na dogma at kulang sa kaunting layuning mahigpit.
Mali yata ka. Ang gamot ay kung ano ang nakasalalay sa iyo sa isang bagay hanggang sa punto na hindi mo matanggal ito mula sa iyong buhay nang mag-isa. Tawagin itong caffeine, facebook, whatsap o kung ano man, maging nakakasama o kapaki-pakinabang.
Dito walang dogmatiko na argumento o anumang katulad nito, simpleng puna ko sa kahinaan ng isang tao na walang kakayahang huminto sa isang pagkagumon, at pinalitan ito ng isang hindi gaanong nakakasama, ngunit na patuloy na siya ay nakatali at hindi nakapagtigil.
Iyon ang parusa sa lahat ng ito, na nais na palitan ang isang bagay na hindi maganda sa isang bagay na mas masama, ngunit ang solusyon sa problema ay hindi tumitigil at ginagawang may kakayahang kontrolin ang mga tao sa kanilang sariling katawan at kanilang sariling mga pangangailangan.
At sinabi ko ulit na mangyaring tumutugon nang may layunin sa tanong kung mayroong anumang pakinabang na higit sa hindi paninigarilyo sa lahat ....
Mas mabuti kaysa doon, hindi ka makakahanap ng anuman, walang dogma, walang subjectivism o anumang nais mong tawagan ito (na hindi ako kumapit sa anumang relihiyon).
Kapag sinasagot mo ang katanungang iyon nang walang layunin, sasang-ayon ako sa iyo, kung mayroon ka nito.
Isang pagbati.
aking kaibigan, ang gamot ay anumang compound na bumubuo ng isang pagbabago ng normal na paggana ng organismo, hindi ito nangangahulugan na ito ay nakakahumaling, iyon ay isa pang isyu. Ngayon ang lahat ay malayang pumili ng kanilang bisyo, tulad ng sinabi ng tao sa itaas, alkohol, droga, tabako, video game, ang internet ay lahat ng mga paraan ng pagdadala ng "kasiyahan" sa tao, pumili ng isa at masiyahan
Mayroon akong problema na tatanungin ko ang ilang talagang sinanay na tao syempre kung siya ay isang mas mahusay na doktor, linawin ito para sa akin, ako ay mula sa Argentina Republic, ang elektronikong sigarilyo para sa akin ay isang nakawiwiling solusyon upang tumigil sa paninigarilyo, napansin ko isang kamangha-manghang pagbabago ngunit sa kasamaang palad pagkatapos ng isang maikling panahon na maaaring maging isang buwan o dalawa ang pagkahapo na sa palagay ko ay kailangan kong talikuran, hindi dahil namimiss ko ang karaniwang sigarilyo, sa kabaligtaran, ngunit kailangan ko itong isuko dahil kaya ko hindi pasanin ang pagkahapo sa gabi. Dalawang nangyari ito at napatunayan ko na iyon, Mangyaring kung may makapagpaliwanag nito sa akin, sa totoo lang hindi ko tinanggap ang mga mungkahi na hindi mo dapat maging adik sa anumang bagay, sapagkat para sa akin ito ay isang kamangha-manghang solusyon, nararamdaman ko ang pagkakaiba sa aking pangangatawan hanggang sa dumating ang pagkalunod. Inaasahan kong may maipaliwanag ito sa akin, maraming salamat, ang aking email mariamagnella22@yahoo.com.ar
Kumusta Maria Rosa, ako ay talagang isang psychologist, kaya hindi ko alam kung paano kausapin tungkol sa medikal na bahagi, ngunit kahit na sa palagay ko ay kung ang elektronikong sigarilyong iyon ay nakakaapekto sa iyong paghinga, maaari mong makita kung may iba pang mga uri, ngunit sa palagay ko ang katotohanang iniwan mo ito ay isang mabuting desisyon, marahil maaari mong bisitahin ang isang doktor na dalubhasa sa mga sakit sa paghinga upang linawin ito,
tungkol